XRDC报告：开发者倾向AR和自筹资金，Vive被抛弃最严重
今天发布了第三个年度AR/VR创新报告《2018 XRDC AR/VR Innovation Report》。这份调查一共访问了参与AR，MR和VR体验开发的650多名专业人士，并对这个快速增长和多样化的行业进行了详细分析，涵盖热门的平台选择，可持续性，盈利能力和融资等等。
行业专业人士非常看好XR市场的潜在盈利能力，而且经常是依赖自己的资金池而非第三方融资。为了进一步探索这种增长，XRDC编制了第三份年度AR/VR创新报告。报告中的调查结果分为多个方面，每个方面都提供有关AR，MR和VR当前趋势的内容。
1。 当前流行平台
45%的开发者选择HTC Vive作为他们的首选平台。HTC Vive已经是连续第三年成为最热门的头显平台，但其选择率已不及前两年，是自2016年VRDC创新报告开始以来的最低点。Oculus Rift仍然是第二大最受欢迎的平台，占比41%。支持谷歌新款ARCore工具的安卓手机和平板电脑今年超越了三星Gear VR头显，成为第三大热门平台，开发者选择率为30%。
| 您在为那些XR平台开发内容 | 2017 | 2018 | 变动 |
| HTC Vive | 56% | 45.41% | -10.59% |
| Oculus Rift | 49% | 41.38% | -7.62% |
| PlayStation VR | 19% | 14.98% | -4.02% |
| Windows MR | 0% | 19.65% | 19.65% |
| Oculus Go | 0% | 26.73% | 26.73% |
| Samsung Gear VR | 33% | 19.81% | -13.19% |
| Google Cardboard | 24% | 17.55% | -6.45% |
| Google Daydream | 24% | 15.94% | -8.06% |
| Microsoft HoloLens | 16% | 17.87% | 1.87% |
| Google Tango | 5% | 0.00% | -5.00% |
| Magic Leap | 3% | 7.89% | 4.89% |
| ARCore | 0% | 29.79% | 29.79% |
| ARKit | 0% | 24.48% | 24.48% |
| None | 19% | 15.30% | -3.70% |
| Other | 10% | 10.63% | 0.63% |
2。 未来流行平台
当被问及下一个项目将在哪个平台上发行时，Oculus Rift的选择率最高，达到41%，其次是39%的HTC Vive，而支持ARCore的安卓设备则为24%。与之相比，HTC Vive在2017年是“下一个目标平台”的冠军，占比52%，紧随其后的是Oculus Rift（50%）。
| 您下一个项目将在哪个平台发行 | 2017 | 2018 | 变动 |
| HTC Vive | 52% | 38.77% | -13.23% |
| Oculus Rift | 50% | 40.66% | -9.34% |
| PlayStation VR | 17% | 13.00% | -4.00% |
| Windows MR | 0% | 18.91% | 18.91% |
| Oculus Go | 0% | 23.64% | 23.64% |
| Samsung Gear VR | 26% | 17.49% | -8.51% |
| Google Cardboard | 18% | 12.29% | -5.71% |
| Google Daydream | 22% | 14.89% | -7.11% |
| Microsoft HoloLens | 9% | 14.42% | 5.42% |
| Google Tango | 3% | 0.00% | -3.00% |
| Magic Leap | 2% | 4.02% | 2.02% |
| ARCore | 0% | 24.11% | 24.11% |
| ARKit | 0% | 20.33% | 20.33% |
| None | 22% | 15.37% | -6.63% |
| Other | 14% | 14.42% | 0.42% |
3。 独家内容
对于开发者来说，是否应该发行独占项目是一个值得慎重考虑的问题，毕竟这涉及到工作量以及回报问题。32%的开发者表示他们将会发行AR/VR/MR平台独占内容，这基本上跟去年扯平（31%），而两年前该数字是21%。说明越来越多的开发者在考虑发行独占内容。
但在平台的选择上，今年HTC Vive平台最多，达到15.84%，其次是14.36%的Oculus Rift。尽管如此，但HTC Vive平台的独占意向下滑最大，相比2017年减幅达到19.16%，而Oculus Rift、PlayStation VR平台的独占意向都在增加。
| 您下一个项目将在哪个平台独家发行 | 2017 | 2018 | 变动 |
| HTC Vive | 35% | 15.84% | -19.16% |
| Oculus Rift | 13% | 14.36% | 1.36% |
| PlayStation VR | 7% | 7.43% | 0.43% |
| Windows MR | 0% | 2.97% | 2.97% |
| Oculus Go | 0% | 7.92% | 7.92% |
| Samsung Gear VR | 13% | 2.48% | -10.52% |
| Google Cardboard | 7% | 2.97% | -4.03% |
| Google Daydream | 5% | 0.99% | -4.01% |
| Microsoft HoloLens | 5% | 8.42% | 3.42% |
| Google Tango | 1% | 0.00% | -1.00% |
| Magic Leap | 0% | 2.48% | 2.48% |
| ARCore | 0% | 8.91% | 8.91% |
| ARKit | 0% | 9.90% | 9.90% |
| None | 5% | 2.48% | -2.52% |
| Other | 9% | 12.87% | 3.87% |
4。 资金来源
当被问及资金来源时，45%的受访者表示源于公司现有的资金，其次是个人资金27%，客户21%。这个结果表明，风险投资和天使投资在AR，MR和VR开发中的占比正处于历史最低水平，分别只有9%的开发者在调查中选择了这个选项。与过去几年的调查数据相比，随着行业的成熟，开发者正在远离外部投资，并转向自筹资金。
| 您的资金来自于哪里 | 2017 | 2018 | 变动 |
| Alpha资金（Steam抢先体验之类） | 3% | 1.38% | -1.62% |
| 天使投资 | 10% | 9.15% | -0.85% |
| 客户 | 21% | 21.59% | 0.59% |
| 公司已有资金 | 39% | 45.25% | 6.25% |
| 众筹 | 2% | 2.59% | 0.59% |
| 外部发行商 | 5% | 3.45% | -1.55% |
| 政府 | 0% | 11.40% | 11.40% |
| 个人资金 | 31% | 26.60% | -4.40% |
| 风险投资 | 10% | 8.46% | -1.54% |
| N/A | 16% | 12.78% | -3.22% |
| Other | 8% | 6.91% | -1.09% |
5。 长期发展
当被问及是否能实现盈利时，15%的受访者表示目前已经做到这一点，12%的人员则预期能在短期内实现盈利，中期为38%，长期则是23%。调查数据表明，企业认为AR，MR和VR开发是一项更具可持续性的业务，并且可以将资金用于开发AR，MR和VR头显。
| 啥时候能实现盈利 | 2017 | 2018 | 变动 |
| 长期 | 38% | 22.83% | -15.17% |
| 中期 | 39% | 38.05% | -0.95% |
| 短期 | 16% | 12.04% | -3.96% |
| 从没有过 | 8% | 1.42% | -6.58% |
| 已经盈利 | – | 14.69% | – |
| 非盈利目的项目 | – | 10.97% | – |
6。 VR渐淡，AR渐浓
随着AR的兴起，其支持平台正变得越来越重要。尽管30%的开发者采用面向安卓的ARCore工具集，但24%的受访者正在利用苹果ARKit工具包来iOS设备开发AR体验。17%的开发者选择了HoloLens。8%的受访者则表示他们正在为Magic Leap制作体验，而这是去年（3%）的两倍有多。
环视天下声明：HOSSKY网站登载或转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
Copyright © 2017-2022 hossky.com All Rights Reserved. 